Protože věřím tomu, že náš milovaný Columbo již vlastní úvahu na
téma volby napsal /a později jsem to dostal i potvrzeno/, použil jsem tento
nadpis. Já jsem volil již první den a s napětím jsem očekával první odhady
a výsledky. Takže když se podíváte na tuto stránku, uvidíte několik grafů.
Jde o odhady a skutečné výsledky voleb, jak je můžete znát z novin. Celý
druhý volební den jsem strávil u televize a u počítače, kam jsem zapisoval
volební prognózy, odhady i konečné výsledky. Pak se z nich vyvinuly ty
grafy, které jsou okolo. Jediná věc, kterou musím pochválit.
I kdyby vláda byla sestavena jen KDU-ČSL a ČSSD, měla by zřejmě tichou
podporu KSČM. Obavy Klause, že by se v tom případě z naší země vytratila
demokracie, byly podle mě absolutně zbytečné. Lid už prokoukl a určitě se
od něj nedá očekávat, že by se dal opět jednoduše zavést jako stádo ovcí do
hluboké totality, kterou zde ostatně Zeman ani podle volebního programu
nechystá. Však si stačí ten program přečíst - komunismu
bych se nebál, ale zbankrotování státu už ano. Nesporným kladem je podle mého mínění fakt, že se tentokrát do
parlamentu nedostal pan doktor Sládek. U DŽJ mne to tak nepotěšilo,
ale ruku na srdce, tato strana stejně neměla skutečný volební program a je
orientována jen na jednu /byť celkem početnou/ skupinu obyvatelstva
/možná si taky založím stranu Mladí Lidé za Svoje Jistoty.../.
Můj názor na řešení problémů důchodců.
Moc šancí na vstup do parlamentu jsem nedával ani US, ale ta se tam bohužel
dostala a dost mě tím zklamala. Tak to bylo několik osobních názorů
(a to další je co? seriozní analýza?) a
nyní jaký význam má vzniklá situace pro ČR. Vítězství ČSSD se očekávalo a
tentokrát už ani silácké řeči pana Klause, že volby vyhraje ODS
nepomohly. ODS se vyšplhala jen na druhou příčku a to mohl být konec
vládnutí pravice v naší zemi.
Koalice mezi KDU-ČSL, ČSSD a KSČM je nemožná. Právě proto ještě nedávno
zastávalo nejvíce lidí názor, že pokud se Zemanovi novou vládu nepodaří
sestavit /a tato situace byla velmi pravděpodobná/, prezident pověří
sestavením vlády ODS a ta by pak ve spojení s US a KDU-ČSL vládu zřejmě
sestavila. Bohužel byla by to zase vláda pravicová a tak by se tolik
očekávaná změna v politice opět nekonala. Je sice pravda, že Lux před
volbami koalici s ODS odmítl, ale již brzo po vyhlášení výsledků mluvil
o tom, že si lidé zřejmě nepřejí levicovou vládu. Tento výrok by si jistě
měl pan Lux strčit za rámeček, protože levice má jen o 4 mandáty méně než
pravice a střed. Teprve nyní může většina lidí posoudit, jak moc si
přezdívky typu „slizký had“ pan Lux zasloužil.
Zemanovu ČSSD volí nejčastěji chudší domácnosti, dělníci a Moravané. Bohaté rodiny,
podnikatelé a města zase mají raději ODS. Zde je vhodné si uvědomit dva fakty.
Po roce 1989 se zase o něco lépe žije ve větších městech a pak taky
nemálo bohatých rodin získalo svoje bohatství z finančních podvodů /píšu
nemálo a ne většina, což je výrazný rozdíl :-))/. Nechci
samozřejmě ODS špinit a nechci špinit ani její voliče /potažmo MM
(a propos, když jsme u sympatií MM, neškodí si přečíst jeho velmi kritický
názor na ODS, ten by Klause nevolil) a jiné, kteří by jí dali
určitě svůj hlas/, proto pokud se někoho tyto výroky dotkly, velice se mu omlouvám.
Každý uvede vždy jen to, co se mu hodí. Je také pravda, že pravici
volí lidé s vyšším vzdělním (záměrně neříkám chytřejší), lidé, kteří volí raději
větší míru svobody, nechtějí, aby se jim stát motal do života, naopak levici volí
ti, kteří touží po pevné sociální síti, masivním přerozdělování a podobných vymoženostech.
V kruzích předních politologů se také dost mluvilo o tom, že skutečný
volební program, mají jen dvě strany a to ODS a ČSSD. ?? A tos slyšel kde?
To se zdá být tvrzením pravdivým, ale ruku na srdce. Copak ČR potřebuje více volebních
programů? Samozřejmě že ano, ale politikům dnešní situace vyhovuje a
menší strany raději své volební programy nevypracovávají pečlivěji než je
nutné, protože je stejně všem jasné, že tahounem všeho, co se v přístích
měsících v ČR stane, bude buď ČSSD nebo ODS. ??? Proč by teda do té politiky
šli? Jak vypracovaný byl program ODS (pokud vynecháme bláboly typu "Mobilisace") a jak
vypracovaný byl program ČSSD (bez "spálené země" a jiných "žertů" (pokud to mysleli
vážně, tak tím hůř pro ně))?
Tak se také nakonec stalo. Poté co KDU-ČSL nechtěla jít do koalice s ČSSD
bez US, a ta nechtěla jít koalice s ČSSD za žádnou cenu, zdálo se vše jasné.
Jenže ODS i ČSSD tentokrát všechny překvapily. Často i své voliče. Opoziční
smlouva se nelíbila hlavně KDU-ČSL, která se tak po dlouhé době nedostane
do vlády a US, která nechce připustit za žádnou cenu, aby u moci byl ZEMAN.
US totiž (na rozdíl od ODS) velice korektně, ale pevně
setrvala na tom, co slíbila - totiž, že nepodpoří levicovou vládu, naopak
se jí pokusí zabránit.
Jenže když KDU-ČSL a US nechtěly jít s ČSSD, mají smůlu. Zavinily si to
samy, protože když dvě strany, které mají dohromady 35,2 procent ve vládě
/17,6 % v parlamentu/ požadovaly po zbytku /t.j. ODS/, aby neměla
nadpoloviční zastoupení, měli by se předsedové obou stran nechat
vyšetřit na psychiatrii. Bez komentáře. Nebo přece - nenabízel
pan Zeman vládu, kde by KDU a US spolu s odborníky měla polovinu křesel? Nenabízel
právo veta? A tvrdím, že se má léčit jako duševně chorý? (Odpověď na poslední
otázku - někdy to tvrdím, zvláště po některých (ha, ha) "bonmotech".). US
se navíc chtěla spojit s ODS přesto, že chtěla jinou vládu podobně jako KDU-ČSL.
Předvolební hesla pana Rumla pak budila úsměv na tváři, protože pokud bývalý
ministr vnitra říká, že chce zabraňovat trestným činům, zbývá se jen ptát,
proč tak nečinil dříve. Na můj telefonický dotaz, co přesně
KOMBAJNovi nejvíc z kriminality vadí, mně bylo řečeno, že stát je příliš měkký k
anarchistům (!). Byl jsem z toho úplně paf, protože jestli má někdo zajištěnou
toleranci policie, pak jsou to zejména skini. Ale opravdu jsem netušil, že by
KOMBAJN sympatizoval s touto skupinou (sorry, to je podpásovka, ale ty je
tady máš taky - viz příští věta). Úsměv se záhy mění v hrůzu, protože syn
komunistického pohlavára (to JE podpásovka, 1) děti nemohou za
svoje rodiče (a jestli je nebo není pan Mlynář ml. komunista jste se mohli
přesvědčit v Reflexu - to opravdu není komunistický magazín), 2) pan Mlynář st.
byl reformním komunistou a po roce 1968 měl obrovské problémy, také byl signatářem
Charty '77), pan Mlynář, mluví o tom, že Romové musí mít svůj pomník.
A to jedině na místě, kde dnes stojí prosperující vepřín. Pokud to bude nutné, hodlá
se zasadit o to, aby byl vepřín státem NÁSILNĚ /tzn. ať chceš nebo ne,
dáme ti peníze a ty nám vepřín/ odkoupen, zbourán a konečně postaven pomník
Romům, kteří zahynuli v koncentračním táboře, který tu kdysi stával.
O znárodňování nic nevím, ale představte si, že by v Osvětimi byl vepřín. Co by
to vypovídalo o Polácích - měli by v tu ránu na krku všechny židovské organizace
na světě, protože na místě, kde bylo vyvražděno takové množství Židů, prostě
vepřín být nemůže. Tedy, podotkl bych jen, že vepřín stojící na místě koncentráku
jen vypovídá něco o stavu lidí okolo, o latentním rasismu a i o nedostatku lidské
slušnosti jako takové.
Zdá se, že synek pochytil tyto praktiky od tatíčka, když se znárodňovalo...
Tak to byla rána vedle - pan Mlynář neměl se znárodňováním nic
společného (zato taková soc. dem. v roce 1946...), protože to se odehrálo už na
přelomu 40. a 50. let, naopak se snažil (ač neúspěšně) o přestavbu komunismu.
Skoro bych řekl, že je to příklad, ke kterému by se mohli dnešní soc. dem. docela
přihlásit (levici rozhodně zastupoval).
Jsem proto, aby Romové skutečně pomník měli, ale to ho nemohou mít o
/doslova/ pár stovek metrů dál ???
Obě strany /KDU-ČSL a US/ však byly opoziční smlouvou velice rozladěny a
za jejich útoky by se krvelačný predátor nemusel stydět. Jenže tentokrát
jim to nevyšlo. Smlouva nebyla shledána protiústavní (ona není
protiústavní, jen, řekněme, taková "česká") a oba předsedové tak
spíš připomínají rozmazlené hošíky, kteří nedosáhli svého, nejsou ve vládě
a teď v amoku zlostně kopou do mršiny. Kdo nebo co je mršina?
:-))
Smlouvu uvítala mírná většina jak příznivců ODS, tak ČSSD a ačkoliv to
z medií tak nevypadá, věřím v to, že ČR bude mít opět stabilní vládu.
Typický příznivec ODS bude Klause velebit, i kdyby začal
zpívat Internacionálu (ovšem s Lucií Bílou :-)), a typický volič soc. dem.
(pivař, dělňas z Moravy, který se nepřetrhne) o politice ví ...
A jestli tahle vláda vydrží slibované 4 roky, tak sním svůj kalendář.
ODS ji spláchne, jakmile se jí to bude hodit do krámu (až voliči zapomenou,
jak "plní" volební hesla).
-JaD-