From konst@online.nsk.su Mon May 17 16:08:12 1999
Newsgroups: relcom.sci.philosophy
Subject: модель жизни
From: "Konstantin V.Boyarko"
Date: Mon, 17 May 1999 13:08:12 +0600
--------
Можно ли смоделировать жизнь?

Что такое модель -- это "термех", это всегда конструкция которая
не оперирует многими переменными которые оказывали бы на
конструкцию\систему которая моделируется будь она материализована
в реальности. Так и говорится "трением можно пренебречь" и так
далее для того, чтобы создать скелет, концепт, основу, и
посмотреть будет ли она функционировать в математике, можно не
учитывать колоссальное количество переменных, так как их влияние
на модель в которой рассматривается например два плеча рычага
одно из которых значительно длинее -- очень и очень мало. Важно в
модели провести корреляцию к тем значениям и взаимозависимостям,
которые возникнут на высокоэнергетическом уровне, которые могут
изначально не создать условий для успешной материализации модели
в реальной среде. Таким образом мы и моделируем все и когда надо
ввести-таки "трение и сопротивление" мы его вводим, получаем
геморрой расчетов, строим ЭВМ и получаем результат максимальной
похожий на реальность. Насколько похожий?

Для максимальной реальности нам придеться начать моделирование
той или иной конструкции начиная с модели "создание конструкции в
реальной среде", то есть, если мы хотим получить например модель
насоса которая бы дала нам результат максимально похожий на
работу настоящего насоса, то нам сначала надо создать модель
создания насоса, то есть смоделировать производственный процесс в
котором обычно так дохера переменных, что одно только его
моделирование станет самодостаточной задачей, так как нам
придеться в этом случае учитывать переменные которые мы должны
получить из реальности, из "обмера" производственных мощностей,
людей, станков, цехов, помещений и пр. То есть, для того, чтобы
создать математическую модель некой конструкции которая бы
работала в математике идентично тому, как она работает в
реальности, нам придеться учесть колоссальное количество
переменных которые в силу своей низкой энергетики (малых
абсолютных значений) не повлияют коренным образом на рассчеты а
лишь создадут в модели некоторую конструкцию обладающую
УНИКАЛЬНЫМ, индивидуальным набором свойств.

Итого, моделирование не позволяет создавать бесконечное
количество уникальных конструкций принадлежащих одному классу. В
любой модели насос будет просто словом "насос" сколько бы мы не
внедряли в модель новых переменных, так как ИМЕННО их количество,
то есть количество учавствующих переменных определяет
индивидуальность каждой конструкции внутри своей модели, но оно
будучи сохранено постоянно, не способно генерировать большое
количество индивидуальностей при не нарушении взаимосвязи между
переменными обусловленными самой моделью.

Пример простой, вы хотите создать анимацию работы сортировочного
станка, который отбирает детали весом 9.+ гр, 9.- гр, и 9.0 гр.
То есть, на вход этого станка вы должны подавать детали имеющие
разный вес, а вот получить этот разный вес в модели, вы можете
только с помощью чисто искусственного метода, которого нет в
природе, и который в реальном процессе производства этих деталей
отсутствует -- генерацией случайных чисел. Используя этот метод и
усложняя его разными формулами, вы получите на самом деле модель
работы этого станка, потому что на самом деле на его вход будет
попадать разный вес деталей, и можно также скоррелировать этот
вес порожденный искусственной случайностью на какие-то реальные
производственные данные.

Хорошо, теперь если мы снабдим этот станок ЭВМ и напишем
программу анализирующую отклонения в количестве деталей разного
веса, то мы получим на выходе этой умной ЭВМ что? Точно -- мы
получим обратно свой алгоритм появления случайного числа, и
несколько переменных которые мы взяли за данные реального
производственного процесса. То есть, НИЧЕГО НОВОГО мы не узнаем.
Что было слева, то мы получим и справа. Потому что это -- МОДЕЛЬ.

ЛЮБАЯ МОДЕЛЬ уравнивает информационный контент среды внешней и
внутренней и таким образом она информационно-замкнута на все 100.
Из модели можно получить только то, что в нее заложено. Чаще
всего это и есть цель, когда мы закладываем в модель переменные и
цель создания модели помотреть КАК будут взаимодействовать эти
переменные, которые при своем взаимодействии порождают результат,
но не порождают новых переменных, не порождают новой формы.

Итого: любая модель как информационно-замкнутая система способна
преобразовывать содержимое в соответствии с той формой которую
она имеет как самое себя, но породить новой формы, то есть
ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ модель не будет, пока она не имеет доступа КО
ВСЕМ возможным переменным могущем существовать в среде которая
окружала бы реальную конструкцию модель которой мы создали.

Значит, для того, чтобы создать модель имеющую доступ ко всем
переменным следует создать, блин, создать, ага, создать МОДЕЛЬ
СРЕДЫ.

Круто. Модель среды, то есть модель всего того, что нас окружает
несмотря на такое лаконичное звучание "модель среды" способна
поставить в тупик любого инженера и конструктора так как среда
сама по себе еще не детерминирована и поэтому моделировать ее
можно только на тех переменных, которые известны, но самое
главное что неизвестно какие переменные нам неизвестны.

Когда мы начиняем модель переменными, то есть набором форм, и
впихиваем в нее содержимое, то есть цифры и факты, модель
"переваривает" это содержимое и выдает его вновь в том виде,
которое КАК ФОРМА, нам известно заранее, а мы бы хотели получить
новое содержание этой формы и мы его получаем. То есть, любая
модель как информационно-замкнутая система полностью
детерминирована. Таким образом мы не можем создать модель которая
бы выдавала новую форму и тем более даже если фантастически себе
это представить, то эта новая форма для нас будет абсолютно
прозрачна, так как мы ее просто не ждем и поэтому зафиксировать
не сможем.

Таким образом метод познания на моделях есть метод познания
нового содержимого уже имеющейся формы -- метод которому надо
отдать должное в его невероятной полезности, так как подобрать
удачное содержимое для той или иной формы задача также
нетривиальная и моделирование как наука еще себя покажет. Но, в
силу всего вышесказанного модель является сугубо виртуальной
сутью, то есть она находится в среде которая полностью
детерминирована, так как эта среда "рукотворная". Сентенции на
"случайность" на генерацию "шума" в среде надо отбросить, так как
если модель будет заниматься задачей анализа самой среды, то она
вам быстро вернет все ваши randomise и niose в числах и формулах,
то есть модель, -- не нае-бать по качеству среды в которой она
ассоциирует.

Создать модель жизни можно только в том случае, если вперед
создана полностью идентичная реальной модель среды, а для
последнего у нас нет еще всех переменных и мы не знаем какие
переменные мы не знаем.

Но, если создана модель среды, абсолютно идентичная той что мы
имеем в реальности, то что мы имеем как модель? Можно ли
смоделировать фотон -- светодиодом, гравитацию -- магнитом,
электрон -- катушкой проволоки и пр? -- По отдельности все можно
в той или иной степени аналогичности, но все вместо -- нельзя,
таким образом модель на 100 процентов приближенная к реальности
становится сама реальности и свои локальные границы, свою
информационную замкнутость как модели теряет и моделью в этом
случае не является.

В чем тогда прикол "жизни" как модели? Жизнь отличается от
нежизни тем, что она способна воспроизводить самое себя из того
что ее окружает, при этом практически ИЗ ЛЮБОГО набора того, что
ее окружает жизнь может себя воспроизводить. То есть жизнь
преобразует среду "нежизнь" по своему образу и подобию. То есть,
без моделирования среды -- смоделировать жизнь не получится.
Моделировать среду -- это не моделирование, а просто
использование среды. Таким образом любая модель которая
претендует на право иметь статус "модель жизни" в первую очередь
должна быть моделью среды. Так как модель среды без полного о
среде знания создать не возможна, то и модель жизни создать до
того момента будет невозможно.

Отсюда -- познавая среду мы познаем жизнь.

--
---Konstantin V.Boyarko
site: http://www.risp.ru/~konst
mail: konst@risp.ru